这是描述信息

植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂 在小麦根部真菌病害上的防治效果

  • 分类:技术指导
  • 发布时间:2020-11-02 16:09
  • 访问量:

【概要描述】利用生产的芽胞杆菌固体制剂进行了广泛的菌剂防治小麦根部真菌病害效果试验及调查,初步掌握了菌剂的施用效果。为了获得更为精细准确的试验数据,在进行大规模应用示范的基础上,选择上一年发病严重且均匀的地块,地块面积约666.7 m2,分为3小块,每小块约222.2 m2,分别设为对照组,药剂组和菌剂组。药剂组采用15%三唑酮可湿性粉剂。按照使用说明选取3 g/kg种子计量添加药剂,将种子和药剂加入结实的塑料袋中,把口绑紧,上下颠倒多次直到药剂和小麦种子混匀。菌剂组采用制备的芽胞含量为1.5×1011cfu/g的固体菌剂拌种,接种量为10 g/kg种子。采用机械播种,管理方式同一般大田。
在小麦拔节期采取5点取样法,每点连续选取100株,共选取500株。取样时,用铁锨将整株挖出,将土壤轻轻抖掉,去掉根系被切断的植株,用清水将根部清洗干净后,调查发病情况,计算病情指数和防治效果。病情指数和防治效果的调查采用5的方法进行,结果参见表2,表2为植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦拔节期对根部真菌病害的防治效果。
表2 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦拔节期对根部真菌病害的防治效果
处理    小麦全蚀病    小麦纹枯病    小麦根腐病
    病情指数    防治效果(%)    病情指数    防治效果(%)    病情指数    防治效果(%)
对照组    18.96±4.73a    -    20.13±3.14a    -    25.06±4.13a    -
药剂组    8.37±3.69b    55.85    7.80±1.68b    61.25    10.30±1.95b    58.90
菌剂组    6.03±3.78b    68.20    5.69±1.62b    71.73    6.98±1.36b    72.15
表中数据为平均数±标准差。同列数据后不同字母表示经LSD法检验在P<0.05水平差异显著。
在小麦乳熟期,采取5点取样法进行取样,每点取连续3行,每行取0.4 m,调查发病率和病情指数,计算防病效果。病情指数和防治效果的调查采用5的方法进行。产量调查统计株高、平均穗粒数(每个随机取样点30株,每组取样150株),种子晾干后称千粒重,并单打单收测定每平方米的产量,结果参见表3,表3为植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦乳熟期对根部真菌病害的防治效果。
表3 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦乳熟期对根部真菌病害的防治效果
处理    小麦全蚀病    小麦根腐病    小麦纹枯病
    株高(cm)    产量(g/m2)    株高(cm)    产量(g/m2)    株高(cm)    产量(g/m2)
对照组    78.26±3.57b    657.53±38.53b    77.28±2.60b    653.61±35.15b    78.71±3.50b    679.78±33.71b
药剂组    85.13±4.27ab    753.24±44.27a    83.98±2.32a    759.87±39.27a    83.03±2.26ab    758.50±40.06ab
菌剂组    86.56±3.04a    790.46±46.12a    85.02±2.32a    791.30±39.17a    84.45±1.75a    779.93±45.55a
表中数据为平均数±标准差。同列数据后不同字母表示经LSD法检验在P<0.05水平差异显著。
对植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂防治小麦根部真菌病害效果进行调查,小麦播种后7 d开始出苗,10 d后基本上全部出苗。对试验小区麦田的出苗情况调查结果发现,菌剂组和药剂组出苗情况较好,叶色浓绿,麦苗粗壮健壮。发病对照地块小麦出苗较为稀疏矮小,叶尖发黄。小麦过冬返青后,菌剂组和药剂组小麦植株长势较好,叶色绿,对照组小麦植株稀疏,长势较弱,叶尖泛黄。在拔节期对小麦植株的生长情况进行调查发现,菌剂组麦苗长势较好,植株健壮、稠密,叶片浓绿、肥厚,株高较对照组明显增高。生防菌处理的小麦全蚀病病情指数明显降低,为6.03,较对照组的18.96显著下降,防治效果达68.20%,好于药剂组的55.85%;生防菌处理组小麦纹枯病病情指数为5.69,未处理发病地块病情指数为20.13,防治效果为71.73%,优于药剂组的61.25%;生防菌处理小麦根腐病病情指数为6.98,未处理发病地块病情指数为25.06,生防菌防治效果为72.15%,优于药剂组的58.90%(表2)。在小麦乳熟期对全蚀病防治效果调查显示,和对照组相比,菌剂组株高和产量增加显著,小麦产量由657.53 g/m2增加到790.46 g/m2,效果显著;小麦根腐病防治效果调查显示,菌剂处理组株高和产量增加显著,产量由发病地块对照组的653.61 g/m2增加到菌剂处理组的791.30 g/m2,效果显著;小麦纹枯病防治效果调查显示,菌剂处理组株高和产量增加显著,产量由发病地块对照组的679.78 g/m2增加到菌剂处理组的779.93 g/m2,效果显著(表3)。
植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂对棉花黄萎病的防治效果
研究表明引起植物土传病害的病原菌绝大多数是真菌,而棉花黄萎病是典型的土传真菌病害,土壤的真菌化可能是作物生长障碍因子之一。 Richard J. Ellis指出,土壤中可培养细菌可能是对土壤生态系统贡献最大的类群。它们比整个微生物群体更容易遭受土壤生态系统变化的影响,可用作与污染影响有关的指示剂。植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株是从自然界分离纯化的野生菌株,对恶劣环境有较强的抵抗能力,并且是1株芽孢杆菌,抗热、抗逆能力很强,可将其开发为生防菌剂来防治棉花黄萎病。通过对拮抗细菌进行盆栽试验,检测棉花黄萎病拮抗细菌植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂对棉花黄萎病的防治效果,为研制开发具有生物防治功能的生防菌剂提供依据。
1 材料和方法
1.1 材料
大丽轮枝菌V190菌株,由河北农业大学生命科学学院制药工程实验室保存。供试棉种为陆地棉感黄萎病品种邯208,由河北农业大学农学院王省芬教授惠赠。
1.2 方法
1.2.1棉苗培育
将硫酸脱绒的棉子在室温下水中浸泡12~14 h,置于铺有两层湿纱布的瓷盘上,再盖上几层湿纱布,于25~30℃条件下催芽,期间喷水使纱布保湿。待芽长至0.5~1.0 cm时,分检发芽种子并将其种在营养钵中,每钵3粒发芽种子。种好后,用蛭石将营养钵填平并喷水,室温培育棉苗。
1.2.2病菌培养与孢子悬浮液的配制
将低温保存的病菌转至PDA平面培养基中,在25℃条件下活化7~10 d,再转到盛有150 mL PDA培养液的三角瓶中,25℃下振荡培养8~10 d。然后,将病菌培养物用无菌水冲洗,经两层纱布过滤,配成浓度为0.94~1.00×107个孢子/mL的孢子悬液,随用随配。
1.2.3拮抗菌盆栽防治棉花黄萎病效果测定
选取口部直径为9cm,底部直径为6cm,高7cm,底部有6个圆孔的塑料花盆,将灭菌处理的蛭石填充到花盆中制备营养钵,将营养钵的蛭石表面压平并低于营养钵上部边缘约1cm,每个营养钵浇灌制备好的病原菌孢子悬浮液15mL,将预处理的棉籽种植到营养钵中,用37℃培养24 h的菌浓为109cfu/mL数量级的植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌悬液15mL浇灌营养钵。设置不添加拮抗菌、只添加病原菌以及不添加拮抗菌和病原菌、只添加培养基的两个对照,每组10钵。室温培养,定期浇Hoagland营养液和水。在接种60 d后进行病情调查。记录各处理黄萎病的发病率和病情指数,并计算生防菌对棉花黄萎病的相对防病效果。相关数据的统计分析采用SPSS17.0。
1.2.4防病效果的计算方法
调查记录黄萎病发生情况按5级分类标准(0级,无病植株;1级,25%叶片发病的植株;2级,25%~50%叶片发病的植株;3级,50%~75%叶片发病的植株;4级,75%以上叶片发病的植株)记载和计算病情指数,并计算供试细菌对棉花黄萎病的相对防病效果。
病情指数=∑(级值×株数)×100 /(4×总株数)
防治效果(%)=(对照病情指数-处理病情指数)×100 / 对照病情指数
2 结果与分析
盆栽防治试验结果如表3和图13所示,结果表明,当营养钵中没有病原菌时,棉花黄萎病的发病率极低,为8.21%。当营养钵中接种病原菌后,与没有拮抗菌处理的对照相比,应用植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株进行处理显著降低了病情指数,对棉花黄萎病的防治效果达到76.05 %。
表3 拮抗菌植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株防治棉花黄萎病的盆栽效果
不同处理
Different treatments    发病株率
Incidence of disease plant /%    病情指数
Disease index /%    相对防效
Relative control efficacy /%
病原菌对照
Control of pathogenic bacteria    71.34A    59.83A    -
植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株
Treatment of 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂 strain    22.15Ba    14.33Ba    76.05
培养基对照
Control of culture    8.21Bb    6.73Bb    88.75
注:同一列中,肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。

   
A. 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株;B. 培养基对照;C. 病原菌对照
 

植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂 在小麦根部真菌病害上的防治效果

【概要描述】利用生产的芽胞杆菌固体制剂进行了广泛的菌剂防治小麦根部真菌病害效果试验及调查,初步掌握了菌剂的施用效果。为了获得更为精细准确的试验数据,在进行大规模应用示范的基础上,选择上一年发病严重且均匀的地块,地块面积约666.7 m2,分为3小块,每小块约222.2 m2,分别设为对照组,药剂组和菌剂组。药剂组采用15%三唑酮可湿性粉剂。按照使用说明选取3 g/kg种子计量添加药剂,将种子和药剂加入结实的塑料袋中,把口绑紧,上下颠倒多次直到药剂和小麦种子混匀。菌剂组采用制备的芽胞含量为1.5×1011cfu/g的固体菌剂拌种,接种量为10 g/kg种子。采用机械播种,管理方式同一般大田。
在小麦拔节期采取5点取样法,每点连续选取100株,共选取500株。取样时,用铁锨将整株挖出,将土壤轻轻抖掉,去掉根系被切断的植株,用清水将根部清洗干净后,调查发病情况,计算病情指数和防治效果。病情指数和防治效果的调查采用5的方法进行,结果参见表2,表2为植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦拔节期对根部真菌病害的防治效果。
表2 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦拔节期对根部真菌病害的防治效果
处理    小麦全蚀病    小麦纹枯病    小麦根腐病
    病情指数    防治效果(%)    病情指数    防治效果(%)    病情指数    防治效果(%)
对照组    18.96±4.73a    -    20.13±3.14a    -    25.06±4.13a    -
药剂组    8.37±3.69b    55.85    7.80±1.68b    61.25    10.30±1.95b    58.90
菌剂组    6.03±3.78b    68.20    5.69±1.62b    71.73    6.98±1.36b    72.15
表中数据为平均数±标准差。同列数据后不同字母表示经LSD法检验在P<0.05水平差异显著。
在小麦乳熟期,采取5点取样法进行取样,每点取连续3行,每行取0.4 m,调查发病率和病情指数,计算防病效果。病情指数和防治效果的调查采用5的方法进行。产量调查统计株高、平均穗粒数(每个随机取样点30株,每组取样150株),种子晾干后称千粒重,并单打单收测定每平方米的产量,结果参见表3,表3为植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦乳熟期对根部真菌病害的防治效果。
表3 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦乳熟期对根部真菌病害的防治效果
处理    小麦全蚀病    小麦根腐病    小麦纹枯病
    株高(cm)    产量(g/m2)    株高(cm)    产量(g/m2)    株高(cm)    产量(g/m2)
对照组    78.26±3.57b    657.53±38.53b    77.28±2.60b    653.61±35.15b    78.71±3.50b    679.78±33.71b
药剂组    85.13±4.27ab    753.24±44.27a    83.98±2.32a    759.87±39.27a    83.03±2.26ab    758.50±40.06ab
菌剂组    86.56±3.04a    790.46±46.12a    85.02±2.32a    791.30±39.17a    84.45±1.75a    779.93±45.55a
表中数据为平均数±标准差。同列数据后不同字母表示经LSD法检验在P<0.05水平差异显著。
对植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂防治小麦根部真菌病害效果进行调查,小麦播种后7 d开始出苗,10 d后基本上全部出苗。对试验小区麦田的出苗情况调查结果发现,菌剂组和药剂组出苗情况较好,叶色浓绿,麦苗粗壮健壮。发病对照地块小麦出苗较为稀疏矮小,叶尖发黄。小麦过冬返青后,菌剂组和药剂组小麦植株长势较好,叶色绿,对照组小麦植株稀疏,长势较弱,叶尖泛黄。在拔节期对小麦植株的生长情况进行调查发现,菌剂组麦苗长势较好,植株健壮、稠密,叶片浓绿、肥厚,株高较对照组明显增高。生防菌处理的小麦全蚀病病情指数明显降低,为6.03,较对照组的18.96显著下降,防治效果达68.20%,好于药剂组的55.85%;生防菌处理组小麦纹枯病病情指数为5.69,未处理发病地块病情指数为20.13,防治效果为71.73%,优于药剂组的61.25%;生防菌处理小麦根腐病病情指数为6.98,未处理发病地块病情指数为25.06,生防菌防治效果为72.15%,优于药剂组的58.90%(表2)。在小麦乳熟期对全蚀病防治效果调查显示,和对照组相比,菌剂组株高和产量增加显著,小麦产量由657.53 g/m2增加到790.46 g/m2,效果显著;小麦根腐病防治效果调查显示,菌剂处理组株高和产量增加显著,产量由发病地块对照组的653.61 g/m2增加到菌剂处理组的791.30 g/m2,效果显著;小麦纹枯病防治效果调查显示,菌剂处理组株高和产量增加显著,产量由发病地块对照组的679.78 g/m2增加到菌剂处理组的779.93 g/m2,效果显著(表3)。
植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂对棉花黄萎病的防治效果
研究表明引起植物土传病害的病原菌绝大多数是真菌,而棉花黄萎病是典型的土传真菌病害,土壤的真菌化可能是作物生长障碍因子之一。 Richard J. Ellis指出,土壤中可培养细菌可能是对土壤生态系统贡献最大的类群。它们比整个微生物群体更容易遭受土壤生态系统变化的影响,可用作与污染影响有关的指示剂。植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株是从自然界分离纯化的野生菌株,对恶劣环境有较强的抵抗能力,并且是1株芽孢杆菌,抗热、抗逆能力很强,可将其开发为生防菌剂来防治棉花黄萎病。通过对拮抗细菌进行盆栽试验,检测棉花黄萎病拮抗细菌植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂对棉花黄萎病的防治效果,为研制开发具有生物防治功能的生防菌剂提供依据。
1 材料和方法
1.1 材料
大丽轮枝菌V190菌株,由河北农业大学生命科学学院制药工程实验室保存。供试棉种为陆地棉感黄萎病品种邯208,由河北农业大学农学院王省芬教授惠赠。
1.2 方法
1.2.1棉苗培育
将硫酸脱绒的棉子在室温下水中浸泡12~14 h,置于铺有两层湿纱布的瓷盘上,再盖上几层湿纱布,于25~30℃条件下催芽,期间喷水使纱布保湿。待芽长至0.5~1.0 cm时,分检发芽种子并将其种在营养钵中,每钵3粒发芽种子。种好后,用蛭石将营养钵填平并喷水,室温培育棉苗。
1.2.2病菌培养与孢子悬浮液的配制
将低温保存的病菌转至PDA平面培养基中,在25℃条件下活化7~10 d,再转到盛有150 mL PDA培养液的三角瓶中,25℃下振荡培养8~10 d。然后,将病菌培养物用无菌水冲洗,经两层纱布过滤,配成浓度为0.94~1.00×107个孢子/mL的孢子悬液,随用随配。
1.2.3拮抗菌盆栽防治棉花黄萎病效果测定
选取口部直径为9cm,底部直径为6cm,高7cm,底部有6个圆孔的塑料花盆,将灭菌处理的蛭石填充到花盆中制备营养钵,将营养钵的蛭石表面压平并低于营养钵上部边缘约1cm,每个营养钵浇灌制备好的病原菌孢子悬浮液15mL,将预处理的棉籽种植到营养钵中,用37℃培养24 h的菌浓为109cfu/mL数量级的植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌悬液15mL浇灌营养钵。设置不添加拮抗菌、只添加病原菌以及不添加拮抗菌和病原菌、只添加培养基的两个对照,每组10钵。室温培养,定期浇Hoagland营养液和水。在接种60 d后进行病情调查。记录各处理黄萎病的发病率和病情指数,并计算生防菌对棉花黄萎病的相对防病效果。相关数据的统计分析采用SPSS17.0。
1.2.4防病效果的计算方法
调查记录黄萎病发生情况按5级分类标准(0级,无病植株;1级,25%叶片发病的植株;2级,25%~50%叶片发病的植株;3级,50%~75%叶片发病的植株;4级,75%以上叶片发病的植株)记载和计算病情指数,并计算供试细菌对棉花黄萎病的相对防病效果。
病情指数=∑(级值×株数)×100 /(4×总株数)
防治效果(%)=(对照病情指数-处理病情指数)×100 / 对照病情指数
2 结果与分析
盆栽防治试验结果如表3和图13所示,结果表明,当营养钵中没有病原菌时,棉花黄萎病的发病率极低,为8.21%。当营养钵中接种病原菌后,与没有拮抗菌处理的对照相比,应用植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株进行处理显著降低了病情指数,对棉花黄萎病的防治效果达到76.05 %。
表3 拮抗菌植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株防治棉花黄萎病的盆栽效果
不同处理
Different treatments    发病株率
Incidence of disease plant /%    病情指数
Disease index /%    相对防效
Relative control efficacy /%
病原菌对照
Control of pathogenic bacteria    71.34A    59.83A    -
植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株
Treatment of 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂 strain    22.15Ba    14.33Ba    76.05
培养基对照
Control of culture    8.21Bb    6.73Bb    88.75
注:同一列中,肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。

   
A. 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株;B. 培养基对照;C. 病原菌对照
 

  • 分类:技术指导
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2020-11-02 16:09
  • 访问量:
详情

利用生产的芽胞杆菌固体制剂进行了广泛的菌剂防治小麦根部真菌病害效果试验及调查,初步掌握了菌剂的施用效果。为了获得更为精细准确的试验数据,在进行大规模应用示范的基础上,选择上一年发病严重且均匀的地块,地块面积约666.7 m2,分为3小块,每小块约222.2 m2,分别设为对照组,药剂组和菌剂组。药剂组采用15%三唑酮可湿性粉剂。按照使用说明选取3 g/kg种子计量添加药剂,将种子和药剂加入结实的塑料袋中,把口绑紧,上下颠倒多次直到药剂和小麦种子混匀。菌剂组采用制备的芽胞含量为1.5×1011cfu/g的固体菌剂拌种,接种量为10 g/kg种子。采用机械播种,管理方式同一般大田。
在小麦拔节期采取5点取样法,每点连续选取100株,共选取500株。取样时,用铁锨将整株挖出,将土壤轻轻抖掉,去掉根系被切断的植株,用清水将根部清洗干净后,调查发病情况,计算病情指数和防治效果。病情指数和防治效果的调查采用5的方法进行,结果参见表2,表2为植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦拔节期对根部真菌病害的防治效果。

 

表2 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦拔节期对根部真菌病害的防治效果
处理 小麦全蚀病 小麦纹枯病 小麦根腐病
 病情指数  防治效果(%) 病情指数  防治效果(%)  病情指数 防治效果(%)
对照组  18.96±4.73a  20.13±3.14a 25.06±4.13a
药剂组 8.37±3.69b 55.85  7.80±1.68b   61.25 10.30±1.95b  58.90
菌剂组 6.03±3.78b 68.20  5.69±1.62b 71.73  6.98±1.36b 72.15


表中数据为平均数±标准差。同列数据后不同字母表示经LSD法检验在P<0.05水平差异显著。
在小麦乳熟期,采取5点取样法进行取样,每点取连续3行,每行取0.4 m,调查发病率和病情指数,计算防病效果。病情指数和防治效果的调查采用5的方法进行。产量调查统计株高、平均穗粒数(每个随机取样点30株,每组取样150株),种子晾干后称千粒重,并单打单收测定每平方米的产量,结果参见表3,表3为植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦乳熟期对根部真菌病害的防治效果。

 

表3 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂在小麦乳熟期对根部真菌病害的防治效果
处理 小麦全蚀病 小麦根腐病 小麦纹枯病
株高(cm) 产量(g/m2) 株高(cm)  产量(g/m2)   株高(cm) 产量(g/m2)
对照组   78.26±3.57b  657.53±38.53b  77.28±2.60b  653.61±35.15b  78.71±3.50b 679.78±33.71b
药剂组 85.13±4.27ab 753.24±44.27a  83.98±2.32a  759.87±39.27a 83.03±2.26ab 758.50±40.06ab
菌剂组 86.56±3.04a 790.46±46.12a 85.02±2.32a 791.30±39.17 84.45±1.75a 779.93±45.55a


表中数据为平均数±标准差。同列数据后不同字母表示经LSD法检验在P<0.05水平差异显著。
对植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌剂防治小麦根部真菌病害效果进行调查,小麦播种后7 d开始出苗,10 d后基本上全部出苗。对试验小区麦田的出苗情况调查结果发现,菌剂组和药剂组出苗情况较好,叶色浓绿,麦苗粗壮健壮。发病对照地块小麦出苗较为稀疏矮小,叶尖发黄。小麦过冬返青后,菌剂组和药剂组小麦植株长势较好,叶色绿,对照组小麦植株稀疏,长势较弱,叶尖泛黄。在拔节期对小麦植株的生长情况进行调查发现,菌剂组麦苗长势较好,植株健壮、稠密,叶片浓绿、肥厚,株高较对照组明显增高。生防菌处理的小麦全蚀病病情指数明显降低,为6.03,较对照组的18.96显著下降,防治效果达68.20%,好于药剂组的55.85%;生防菌处理组小麦纹枯病病情指数为5.69,未处理发病地块病情指数为20.13,防治效果为71.73%,优于药剂组的61.25%;生防菌处理小麦根腐病病情指数为6.98,未处理发病地块病情指数为25.06,生防菌防治效果为72.15%,优于药剂组的58.90%(表2)。在小麦乳熟期对全蚀病防治效果调查显示,和对照组相比,菌剂组株高和产量增加显著,小麦产量由657.53 g/m2增加到790.46 g/m2,效果显著;小麦根腐病防治效果调查显示,菌剂处理组株高和产量增加显著,产量由发病地块对照组的653.61 g/m2增加到菌剂处理组的791.30 g/m2,效果显著;小麦纹枯病防治效果调查显示,菌剂处理组株高和产量增加显著,产量由发病地块对照组的679.78 g/m2增加到菌剂处理组的779.93 g/m2,效果显著(表3)。
植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂对棉花黄萎病的防治效果
研究表明引起植物土传病害的病原菌绝大多数是真菌,而棉花黄萎病是典型的土传真菌病害,土壤的真菌化可能是作物生长障碍因子之一。 Richard J. Ellis指出,土壤中可培养细菌可能是对土壤生态系统贡献最大的类群。它们比整个微生物群体更容易遭受土壤生态系统变化的影响,可用作与污染影响有关的指示剂。植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株是从自然界分离纯化的野生菌株,对恶劣环境有较强的抵抗能力,并且是1株芽孢杆菌,抗热、抗逆能力很强,可将其开发为生防菌剂来防治棉花黄萎病。通过对拮抗细菌进行盆栽试验,检测棉花黄萎病拮抗细菌植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂对棉花黄萎病的防治效果,为研制开发具有生物防治功能的生防菌剂提供依据。
1 材料和方法
1.1 材料
大丽轮枝菌V190菌株,由河北农业大学生命科学学院制药工程实验室保存。供试棉种为陆地棉感黄萎病品种邯208,由河北农业大学农学院王省芬教授惠赠。
1.2 方法
1.2.1棉苗培育
将硫酸脱绒的棉子在室温下水中浸泡12~14 h,置于铺有两层湿纱布的瓷盘上,再盖上几层湿纱布,于25~30℃条件下催芽,期间喷水使纱布保湿。待芽长至0.5~1.0 cm时,分检发芽种子并将其种在营养钵中,每钵3粒发芽种子。种好后,用蛭石将营养钵填平并喷水,室温培育棉苗。
1.2.2病菌培养与孢子悬浮液的配制
将低温保存的病菌转至PDA平面培养基中,在25℃条件下活化7~10 d,再转到盛有150 mL PDA培养液的三角瓶中,25℃下振荡培养8~10 d。然后,将病菌培养物用无菌水冲洗,经两层纱布过滤,配成浓度为0.94~1.00×107个孢子/mL的孢子悬液,随用随配。
1.2.3拮抗菌盆栽防治棉花黄萎病效果测定
选取口部直径为9cm,底部直径为6cm,高7cm,底部有6个圆孔的塑料花盆,将灭菌处理的蛭石填充到花盆中制备营养钵,将营养钵的蛭石表面压平并低于营养钵上部边缘约1cm,每个营养钵浇灌制备好的病原菌孢子悬浮液15mL,将预处理的棉籽种植到营养钵中,用37℃培养24 h的菌浓为109cfu/mL数量级的植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌悬液15mL浇灌营养钵。设置不添加拮抗菌、只添加病原菌以及不添加拮抗菌和病原菌、只添加培养基的两个对照,每组10钵。室温培养,定期浇Hoagland营养液和水。在接种60 d后进行病情调查。记录各处理黄萎病的发病率和病情指数,并计算生防菌对棉花黄萎病的相对防病效果。相关数据的统计分析采用SPSS17.0。
1.2.4防病效果的计算方法
调查记录黄萎病发生情况按5级分类标准(0级,无病植株;1级,25%叶片发病的植株;2级,25%~50%叶片发病的植株;3级,50%~75%叶片发病的植株;4级,75%以上叶片发病的植株)记载和计算病情指数,并计算供试细菌对棉花黄萎病的相对防病效果。
病情指数=∑(级值×株数)×100 /(4×总株数)
防治效果(%)=(对照病情指数-处理病情指数)×100 / 对照病情指数
2 结果与分析
盆栽防治试验结果如表3和图13所示,结果表明,当营养钵中没有病原菌时,棉花黄萎病的发病率极低,为8.21%。当营养钵中接种病原菌后,与没有拮抗菌处理的对照相比,应用植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株进行处理显著降低了病情指数,对棉花黄萎病的防治效果达到76.05 %。

 

表3 拮抗菌植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株防治棉花黄萎病的盆栽效果
不同处理
Different treatments 
 发病株率
Incidence of disease plant /%  
病情指数
Disease index /%
相对防效
Relative control efficacy /%
病原菌对照
Control of pathogenic bacteria
71.34A  59.83A -
植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株
Treatment of 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂 strain
 22.15Ba 14.33Ba 76.05
培养基对照
Control of culture
8.21Bb 6.73Bb 88.75


注:同一列中,肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。

   


A. 植丰素-作物重茬土壤修复型菌剂菌株;B. 培养基对照;C. 病原菌对照
 

扫二维码用手机看

页面样式修改

页面样式修改

发布时间:2020-10-31 23:41:08

CONTACT INFORMATION

联系方式

山东省聊城市经济技术开发区黑龙江路中段

客服热线:0635-8958777

客服邮箱:9669369@163.com

传真:0635-8512067

售后:400-6556-001

OFFICIAL ACCOUNTS

公司微信

欢迎添加微信账号,了解更多产品信息

公众号二维码

ONLINE MESSAGE

在线留言

客服热线:400-6556-001
这是描述信息

版权所有©2020 植丰素.中国  备案号:鲁ICP备2020042770号  技术支持:易名云网络科技  进入后台管理